modo 701 - информация?

Скоро будет.

а пока поюзаем модо 601 СП5 подробности на люксах!

ну если учесть что новые версии модо выходят с интервалом 1-2 года, то скоро должен быть 701 :)

http://hellomodo.com/2013/01/teaser-auto-character-setup-for-modo/

Тизеры ACS.

Частицы

http://

25 марта вебкаст по 701 на офф сайте

Выглядит весело.) Главное что бы визуализация была не такая долгая как у Blob и Volumе. Посмотрим.

круть, жду, чтобы допилили скининг. сейчас на рисовании весов симметрия не работает (

r820 wrote:

25 марта вебкаст по 701 на офф сайте

круто, отличная новость!!!

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ с новостью, всем лучей добра )))

Итак. Известный список нововведений.

• Процедурный движок частиц.
 Похоже основное нововведение релиза. Давно все ждали.
• Поддержка звука. В том числе возможноть звуком управлять каналами.
Теперь можно будет делать мограф в модо =)
• Улучшения Schematic view, снижение сложности графа сцены.
Ничего не сказано про новые модиферы. Может всетаки будут, хотябы мешврап.
• Полноценная подсистема динамики, сильно улучшена производительность.
Динамика определенно нуждалась в доработке.
• Упрощены материалы и "слоистые шейдеры" (Simplified complexity of materials and layered shaders)
Наверное чтото переделали в shader tree, чтобы было поудоьнее. Всегда пожалуйста =)
• Производительность больших сцен улучшена до 175 раз.
ТА-ДА!!! Все долго ждали этого.
• Preview render улучшен. Более чем в 50 раз быстрее на больших сценах.
Чем быстрее рендер тем лучше =)
• Новый интерпритатор Python. Намного быстре старого.
• Неограниченный сетевой рендер.

Лично мне не очень интересны частицы. Хотелось бы улучшения производительности вертексмапов. Сейчас риги в модо сильно тормозять. Плюс список модиферов явно не полный.
Остается надеятся что это не полный список нововведений... Иначе чем они будут удивлять 25 марта? Должнобыть еще какоенибудь ломовое улучшение. Сейчас все, кроме патиклов - эволюционное развитие. Должна быть еще по крайней мере одна новая функция. Может быть какойнить процедурный моделинг, раз говорят про scene graph...
Еще хотелось бы нормального референсирования, как в Maya. Иначе трудно представить себе анимационный пайплайн на модо.

для меня идеальным нововедением было бы, еслиб нож  (edge slice) резал через грань ))

chillout wrote:

для меня идеальным нововедением было бы, еслиб нож  (edge slice) резал через грань ))

Думаю с этим связанны какието алгоритмические сложности. В модо слайс интерактивный и в реальном времени обновляет модель. В Maya, например, когда выбран иструмент нож, то включается отображение несабдивленной модели. Резать можно только по ней, изменения не отображаются на сабдивленной модели пока не сбросишь инструмент.
Итак нож в модо на больших моделях довольно ощутимо тормозит, думаю если бы он еще и через эджи работал, то был бы экспоненциальный рост тормозов.
В любом случае к ножу в модо вполне можно привыкнуть. Не такая уж это большая проблема.

ScuF wrote:

В любом случае к ножу в модо вполне можно привыкнуть. Не такая уж это большая проблема.

да тут дело больше в скорости, а не в привычке...

Тут у меня вопрос возник может не по теме. А почему не резать pen slice -ом. помоему решает все затыки с этим связанные.

biotron wrote:

Тут у меня вопрос возник может не по теме. А почему не резать pen slice -ом. помоему решает все затыки с этим связанные.

Это не совсем то что надо. Во первых пенслайс проецируется и режет все насквозь. Чтобы резал только нужную часть нужно либо выбирать нужную часть, либо лочить все не нужно, либо хайдить все не нужное. Во вторых в любом случае остается неудобство, так как после такого слайса нужно чистить немного сетку, мержить вертексы, например.

если они дествительно шейдер трей довили до ума это реально крута!!! это то что я ждал больше всего, ну кроме проигвадительности

ScuF wrote:

 

biotron wrote:

 

Тут у меня вопрос возник может не по теме. А почему не резать pen slice -ом. помоему решает все затыки с этим связанные.

 

Это не совсем то что надо. Во первых пенслайс проецируется и режет все насквозь. Чтобы резал только нужную часть нужно либо выбирать нужную часть, либо лочить все не нужно, либо хайдить все не нужное. Во вторых в любом случае остается неудобство, так как после такого слайса нужно чистить немного сетку, мержить вертексы, например.

в таких случаях я просто выделяю полигоны, которые нужно прорезать, включаю снапинг по вертексам и поехал. Можно даже макрос сделать под это дело, нажал кнопку, сразу пен-слайс с нужными настройками снапинга...

Что в этих цифрах мне так знакомо 7, 0, 1?

https://dl.dropbox.com/u/1038024/PartiFun.mp4

ammbass, Спасибо!

Пожалуйста.)

ammbass wrote:

Что в этих цифрах мне так знакомо 7, 0, 1?

https://dl.dropbox.com/u/1038024/PartiFun.mp4

дай еще видюх, не скупись не жалей, давай видюшку нам залей :)

Вот еще.)

http://

В 801 походу моушин зверский будет :D 

Чета я не увидил разници в шейдер трее, ну кроме партиклей в настройках материала 

блин грусть :(

Новые видео 701

http://

http://

http://

Все становится вкуснее и вкуснее.

Item Shader не понравилось... теперь будешь путаться с вкладки Items на Shader Tree и гадать где же отключено то или другое в шейдере ...

По логике сделали правильно. Для Item-а свой Shader. Это если тебе надо как-то выделить именно этот Item, отключить что-либо в нем. В 601 тебе необходимо было поместить Shader в Item Mask этого Item-а, что бы сделать необходимые исключения. Или же делать группу, для метериалов, которые ты хочешь исключить, что по логике не совсем верно. Если у тебя на объекте несколько материалов? Посмотрим как это будет в жизни, но идея кажется правильной, если рассматривать систему Sheder-ов а не материалов для Item-ов. 

ну тут еще дело привычки. по началу будеш путаться пока не привыкнеш

Я думаю, что Shader для материала так и останеться. А для исключений, думаю удобней будет именно нововведение. 

ammbass wrote:

 Если у тебя на объекте несколько материалов?

а если уже на обьекте есть материал с шейдером с отключенным, например, рефракшеном, а в итеме сделал шейдер и там не отключил рефракшн, как оно будет наследоваться О_о, уже крыша едет :)

да наверное для материала все таки по логике должны убрать. вообще то они обещали вроди бы как упростить а не запутать

Ну это ты говоришь исходя из сегодняшнего положения дел. Мы ведь не знаем до конца как это будет. Организация процесса будет другой. Да и сам Item Shader имеет отлючения от Shader Tree, что бы решать только текущие задачи. Лично для себя я удобства такого подхода вижу. 

riuka, вот то то и оно. Пока путают.)

На обьекте может быть несколько матерьялов и для каждого может быть свой шейдер, с итамом так не прокатить :) да и если не развадить кашу в шейдер трее, то и итем шейдер нафиг не нужен. Чет разрабы пошли не в ту сторону

Впринципе не нужен, пока не ясно зачем так сделано. Но с другой стороны так удобнее рабоать с исключением Item-ов. По идее все логично.)

Не, ну конечно пригодится, он как часто его будут использовать? Лучще бы програмеры на привяски время убили

Так привязки вобще будут круче не придумать.) modo фактически переписали с нуля.

ammbass ты меня прям обрадовал :)

насамом деле проблема решалась легко, надо было сделать чтобы можно было выбрать что привязывать и к чему 

ammbass wrote:

Так привязки вобще будут круче не придумать.) modo фактически переписали с нуля.

откуда дровишки?  говори все)

Sample wrote:

 

ammbass wrote:

 

Так привязки вобще будут круче не придумать.) modo фактически переписали с нуля.

 

откуда дровишки?  говори все)

Гвори, не стесняйся. Мы никомку не скажем. ))))

А что сказать? С привязками от версии к версии все лучше и лучше, их никогда в покое не оставляют. А здесь фактически новый modo, неужели не учли все пожелания. Пиблер нас слышит.)

ammbass wrote:

 Пиблер нас слышит.)

Это греет больше всего. Мечтаю когда сам присоединюсь к сообществу. По правде сказать modo 2-я программа за которую откровенно прям захотелось заплатить деньги разработчикам. Хоть как то их отблагодарить.

Новая вкладка Material Rays.

Impotance sampling просто крутая вещь! Это просто мастхеф для серьезного рендера сегодня. Очень разочароввывало что в модорендере этого не было. Теперь нам бы еще meshlight и Arnold не нужен =).

С патиклами тоже классная вещь. Только надеюсь можно будет поредактировать пути у 100, к примеру, патиклов а запустить по этим путям 1000. Чтобы для новых патиклов пути интерполировались из поредактированных.
Очень удобная вещь будет для создания всяких эффектов магических спелов =)
А Shder item выглядит конечно странно. С одной строны сейчас певесить свой шейдер на группу материалов довольно неочевидный процес. Да и дерево после этого выглядит немного непонятным. А еще более геморойно быстро изолировать какой-то тип лучей для какого-то конкретного материала, чтобы оценить что шумит.
Теперь же получается намного лучше. То есть в шейдер три материалы и базовый шейдер. Все остальные шейдеры лежат на объектах. Но как же шейдеры на уровне материалов... Думаю Shader item надо добавить выбор material tag. Хотя это не решит проблему с большим колличеством обьектов с одинаковым материалом... Думаю остануться и итемные шейдеры и класические и итемные будут в приоретете при рендере. И да, иногда в них можно будет потеряться. Все зависит от самодисциплины автора тут.

don_vladimir wrote:

Новая вкладка Material Rays.

ООО! Так это еще одно заимствование из Arnold'a скорее всего. Там наверняка можно будет выбирать отдельные значения самплинга и глубины для различных типов лучей.
Очень сильно поможет сократить время рендера в умелых руках.
Что не говори, но modo render скоро станет "серьезным рендером". Не даром на сайте фаундри написано
 modo | The new generation of 3D asset creation and rendering
Уверен, совместно с фаунди, модорендер попытаются  продвинуть в "серьезный продакшен".

ScuF wrote:

Impotance sampling просто крутая вещь! Это просто мастхеф для серьезного рендера сегодня. 

извините , а что это такое?